tag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.comments2023-09-25T02:40:40.324+02:00El superpoder de la filosofíaAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/16665330384161450814noreply@blogger.comBlogger484125tag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-90543737882533478022016-09-12T16:26:31.358+02:002016-09-12T16:26:31.358+02:00Pues, personalmente da lo mismo, la adjetivación n...Pues, personalmente da lo mismo, la adjetivación no es argumentación.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16665330384161450814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-2116296327087532402016-09-07T18:42:28.853+02:002016-09-07T18:42:28.853+02:00Hola, ¿cómo veis los escépticos que seáis conocido...Hola, ¿cómo veis los escépticos que seáis conocidos popularmente y en Internet como " CIENCINAZIS " o " ZIENZINAZIS "...?.... <br /><br />Gracias. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-42446014486062805442016-05-09T23:46:49.251+02:002016-05-09T23:46:49.251+02:00Claro, es la dicotomía Sade-Kant.Claro, es la dicotomía Sade-Kant.Antoniohttps://www.blogger.com/profile/16083989219066204339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-58446724109061723482016-04-23T15:40:16.315+02:002016-04-23T15:40:16.315+02:00Lo que veo es, ¿las manifestaciones estan mal y de...Lo que veo es, ¿las manifestaciones estan mal y deberian sus participantes ser encarcelados? Para un utilitarista, si la manifestación es violenta, la policia deberia intervenir, pero si es pacifica estaria mal encarcelar a los participantes. Pero para un deontologico, puede, le parecer mal si o si, por lo que puede considerar correcto encarcelar los manifestantes aunque sucediese de forma civilizada. Aunque puede cambiar a encarcelar manifestantes violentos, lo cual hace que este cercano deontologia y utilitarismo.CanCerberohttps://www.blogger.com/profile/15796759517331539830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-63474584808842617282016-01-13T00:17:47.759+01:002016-01-13T00:17:47.759+01:00Una crítica acertada, juiciosa, con sentido, culta...Una crítica acertada, juiciosa, con sentido, culta.Fausto Leonardo Henriquezhttps://www.blogger.com/profile/11836930277240936675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-16490106336710617162015-11-30T06:23:33.224+01:002015-11-30T06:23:33.224+01:00Una mejor refutaciíon del argumento contra la exis...Una mejor refutaciíon del argumento contra la existencia de Dios es la que dió Albert Einstein a su profesor cuando aún era estudiante, Su argumento lleva a considerar que la oscuridad no existe, pues no la podemos estudiar, y no hay insttrumento con que estudiarla, porque no existe, al contrario de la luz que si hay con que estudiarla, y podemos estudiarla, de manera semejante descarta la existencia del frío, pues dice que lo que existe es el calor, es solo a su ausencia que llamamos frío, razonando por analogía dice El mal no existe, ...m el mal es solo la ausencia del Bien.<br />Comentando las argumentaciones presentadas, hay una falacia, y es que si se respeta los aspectos lógicos de la argumentación, el mal no proviene en última instancia de Causa natural, sino que con el primer pecado del hombre toda la naturaleza se trastorno, desde el punto de la física solo hacía falta que una de las leyes se altere, por ejemplo que en la naturaleza inicial, la entropía necesariamente deba ser cero para cualquier sistema, al momento que el hombre peco, introdujo el desorden en la naturaleza pore ello la entropía paso de cero a ser mayor que cero, eso implica la muerte y la destrucción de cualquier sistema que se genere dentro del universo, el cual siempre será víctima de la entropía o lo que es lo mismo del desorden.<br />Por otro lado el mejor mundo es posible en un sistema completo y consisttente, eso quuiere decir en el que no existe el desorden, ello implicaría la completa satisfacción de los habitantes de esos mundos, pero no se podría realizar sin tomar en cuenta ttodos los elementos del sistema incluyendo cada uno de los habitantes, así que es imposible lograrlo sin la caridad con el projimo, peor separandose de quien lo mantiene funcionando, pues al separrarse se separan del amor, que es la misma esencia que lo sostiene.Blog Numéricohttps://www.blogger.com/profile/02793019556890968592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-38304911038990225472015-09-29T22:32:57.712+02:002015-09-29T22:32:57.712+02:00Para eso están estas teorías filosóficas, para acl...Para eso están estas teorías filosóficas, para aclarar de cierto modo la incertidumbre que encierran los límites de las acciones humanos, extremos de comportamientos que se mezclan entre lo moralmente aceptado o no, entre el imperativo categórico y lo valorativo del utilitarismo. No todo es Deontologísmo, ni todo Utilitarismo, para eso están las excepciones a las reglas, donde termina el deontologísmo y nace el utilitarismo, donde termina el utilitarismo y empieza el deontologísmo, será que ambas se pueden desmarcar de las acciones humanas. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00907685687344330599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-82438084642153394322015-09-29T22:20:36.325+02:002015-09-29T22:20:36.325+02:00Precisamente para los extremos están estas reglas ...Precisamente para los extremos están estas reglas filosóficas, para aplicación en casos de limites imperativos categórico y lo valorativo del utilitarismo. En las acciones no todo es utilitarismo ni todo es deontologismo, para eso están la excepciones Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00907685687344330599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-58980400624320208322015-09-20T09:04:54.585+02:002015-09-20T09:04:54.585+02:00Si, de hecho Batman es una mentira noble, él es un...Si, de hecho Batman es una mentira noble, él es una mentira, y esta dispuesto a llevar las mentiras al limite, tanto así que deja que Harvey Dent ocupe su lugar, cuando es requerido por el Joker, rompiendo uno y otra vez la máxima de no mentir, el imperativo categórico, de nuevo muestra su falencia. Como el típico caso del hombre que miente, para salvar a su deudor amigo de sus cobradores, que al no ver paga su deuda recurren al pago con su vida, el hombre sabe que matar esta mal, también sabe que mentir lo es igual... Aun así, es mas útil, mentir para salvar una vida, una máxima es mas desdeñable que la otra...Julian Dario Soto S.https://www.blogger.com/profile/16669181570852687091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-1928337960268906422015-06-12T18:56:34.813+02:002015-06-12T18:56:34.813+02:00Me parece muy buena tu interpretación de la parado...Me parece muy buena tu interpretación de la paradoja del abuelo. Sin embargo, creo que para que eso funcione tendríamos que aceptar que solamente el Eternalismo existe y el posibilismo no, por ende estamos predestinados y pase lo que pase no podríamos cambiar el rumbo de nuestra vida, asi que si tienes que salvar a tu abuelo probablemente ni siquiera pensarías en no hacerlo, mucho menos tratar de matarlo. Pero bueno quizás me he enredado un poco con las teorías. ¿Estaré predestinada a escribir esto?<br />~DianaDiananoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-9233838565061927262015-05-16T20:41:23.087+02:002015-05-16T20:41:23.087+02:00Una pequeña matización a destiempo: tan kantiano e...Una pequeña matización a destiempo: tan kantiano era el Capitán América que se sentía moralmente impelido a combatir a Hitler, como el propio Hitler que sentía como imperatívo categórico el exterminar a los judios. Es el problema de los formalismos: son vacios en los que al final cabe cualquier contenido.Jorge Duartehttps://www.blogger.com/profile/12327428471094684606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-7714033201070137172015-02-21T00:34:50.992+01:002015-02-21T00:34:50.992+01:00Hace tiempo escuche una especie de metáfora en la ...Hace tiempo escuche una especie de metáfora en la que se comparaba la figura de nuestros padres con Dios. En ocasiones Dios obra en nuestras vidas y en el mundo de manera incomprensible a nuestro entender, pero esto se debe a no alcanzamos a comprender todo su plan. Es similar a la típica situación en la que los padres actúan de una manera irracional desde el punto de vista de un niño pero que en realidad están actuando de manera justa. Ejemplo: soy un niño de 6 años y es mi cumpleaños, recibo regalos de la familia pero también dan regalos a mi hermano pequeño sin que sea su cumpleaños ¿Si no es su cumple porque le dan regalos? Respuesta: para que mi hermanito no este celoso pero aún así soy incapaz de comprenderlo. Pues algo así viene a significar la voluntad de Dios.<br />Es una forma de verlo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-34962084266235881822015-02-17T09:48:51.811+01:002015-02-17T09:48:51.811+01:00Mi amigo, tus artículos son interesantes. Soy segu...Mi amigo, tus artículos son interesantes. Soy seguidor de los cómics y de la filosofía. De ambos sigo aprendiendo mucho.<br /><br />Por ahora no tengo cuenta, me suscribiré a la brevedad. No obstante, quisiera pedirte por favor que analices la doctrina de los antihéroes que, siendo hombres comunes con defectos y sin poderes especiales, decidieron matar como parte de su cruzada contra el crimen: The Punisher, The Comedian, entre otros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-23287019368746950102014-12-02T00:22:56.175+01:002014-12-02T00:22:56.175+01:00lo de ver arder el mundo es de Russell. Lo de Dios...lo de ver arder el mundo es de Russell. Lo de Dios omnipotente... es de Epicuro. y tras eso me aburríAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-6188037521194858762014-12-01T21:30:35.684+01:002014-12-01T21:30:35.684+01:00grácias por compartir tan enriquecedores artículos...grácias por compartir tan enriquecedores artículos ,es un regalo para una alma escéptica carleshttps://www.blogger.com/profile/12279140184440471687noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-14135542029585686672014-11-20T21:51:04.371+01:002014-11-20T21:51:04.371+01:001. Snowden, me parece, es el emblemático Capitán A...1. Snowden, me parece, es el emblemático Capitán América. Para salvar los ideales de su país, estuvo dispuesto a desobedecer a su gobierno. Snowden no es anti-americano, es más bien el emblemático patriota virtuoso.<br />2. No conocía mucho sobre el Capitán América. Siempre pensé que era una versión propagandística de patriotismo al estlo "mi país, para bien o para mal"; al menos, así siempre lo he visto en el cine.Dr. Gabriel Andradehttps://www.blogger.com/profile/15310575232455009929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-55032565439048296742014-10-26T20:29:58.810+01:002014-10-26T20:29:58.810+01:00Para los atenienses no. En el caso de los dioses e...Para los atenienses no. En el caso de los dioses era porque su poder era ineludible, te iban juzgar sí o sí, por lo que más valía tener eso en cuenta a la hora de actuar. Interpretando esto en un sentido más actual, quiere decir que ante lo inevitable es absurdo oponerse, y que más vale tenerlo en cuenta y actuar en consecuencia. Si por dioses entendemos hoy día la naturaleza, eso quiere decir actuar teniendo en cuenta lo que sabemos del mundo natural gracias a las ciencias. No seremos más libres por intentar volar saltando de un edificio a otro yendo contra la ley de la gravedad. Tendremos que conocer y asumir lo que las ciencias nos dicen y actuar luego creativamente en consecuencia. Por ejemplo, si mezclo rojo con amarillo obtengo naranja, eso es inevitable, pero puedo pintar muchas cosas de color naranja. La libertad no es tanto la ausencia de normas o límites sino precisamente esas normas o límites son sus condiciones de posibilidad: sin ellas no seríamos más libres, es que no seríamos libres. Lo que le pasaba a la paloma de Kant, que creía que volaría más alto si no fuera por la ley de la gravedad cuando es justamente al contrario: vuela gracias a ellas. <br />En cuanto a obedecer las leyes, los atenienses se sentían libres precisamente obedeciéndolas porque ellos mismos eran sus artífices: su sistema democrático hacía que las leyes de la ciudad fueran las que ellos mismos debatían y votaban, al obedecerlas, se obedecían a sí mismos. Es por eso mismo que Sócrates, pese a ser condenado a muerte, aceptó la condena y bebió la cicuta en vez de huir como le decían sus discípulos. Él había participado en la elaboración de las leyes y no podía cumplirlas solo cuando le beneficiaban. Él había aceptado las reglas del juego democrático (la regla de las mayorías) y no podía ponerse por encima de esas reglas, porque entonces no sería un hombre libre sino un tirano que se coloca a sí mismo por encima de las leyes que se hacen entre todos. Sócrates lo explica en el diálogo platónico de “Critón”. Andrés Carmona Campohttps://www.blogger.com/profile/02903156332977445372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-4687693849156488542014-09-17T11:14:40.125+02:002014-09-17T11:14:40.125+02:00Perdona, yo había entendido que la libertad positi...Perdona, yo había entendido que la libertad positiva era actuar sin coacción alguna y la negativa bajo algún tipo de coacción y que esta coacción eran, por ejemplo, las leyes. Por lo que en esta parte me empiezo a liar con tu respuesta.<br />Indicas que los superhéroes actúan al margen de la ley, por lo que me plantea la pregunta de porqué esas leyes son buenas para el hombre y no para ellos. Siempre pensé que los superhéroes que nos presenta Marvel o DC, en general, era personajes que apoyaban las leyes y que, simplemente, poseen una habilidades para enfrentarse a peligros o villanos que una personal "normal" no puede asumir.<br />En el caso de la entrada con el Capitán América, está claro que tanto nuestro superhéroe como parte de S.H.I.E.L.D (que hay personas "normales" que también se revelan, que he visto la película) se revelan ante el mal que quiere imponer Hydra. No entrando en si está bien o no revelarse ante una leyes injustas, sigamos con la libertad... ¿no usan esa misma libertad el Capitán América que el resto de gente que se revela?<br />Sigo sin entender muy bien porqué al Capitan América "se le aplica" un tipo de libertad y el resto otro.Penelopehttps://www.blogger.com/profile/09383434818296211276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-28698827876209530762014-09-09T14:37:18.987+02:002014-09-09T14:37:18.987+02:00Veamos la libertad negativa consiste en actuar sin...Veamos la libertad negativa consiste en actuar sin coacción alguna. La paradoja reside en que para vivir en sociedad hemos desarrollado leyes que nos coaccionan a la hora de llevar acabo determinadas acciones, es decir, para vivir en sociedad renunciamos a una libertad negativa absoluta, y nos conformamos con un grado menor de esa libertad negativa. Lo que se busca con esas leyes es poder garantizar la convivencia de unos y otros garantizando al mismo tiempo cierta cantidad de libertad negativa. Proteger la libertad negativa, consistiría pues, en intentar que no haya coacción a la hora de actuar de los demás. Por ejemplo, si alguien te intenta coaccionar para que hagas A y yo impido que te coaccione, entonces estaría protegiendo tu libertad negativa, independientemente de si para impedir la coacción actué dentro del marco jurídico en curso o me lo salte a la tolera.<br />En el caso que nos ocupa, los superhéroes en general y casi siempre, actúan al margen de la ley, usan medidas que en la vida real no aprobaríamos, si nos “caen ” simpáticos es porque en las historias de los comics, los villanos son clarísimamente villanos, no hay duda al respecto. Por otro lado, la muchos de ellos actúan intentando detener al villano y entregándolo a la policía(Spiderman, Batman), pero claro, eso es saltarse las instituciones del estado y tomarse en buena medida la justicia por su mano.<br />En el caso de la historia de “El Capitán América. Soldado de invierno”, la situación es más complicada, Hydra se ha infiltrado en todo S.H.I.E.L.D he incluso parece tener tentáculos en el gobierno, es una conspiración en toda regla, son capaces de declarar al Capitán América como fugitivo, por lo tanto, es una situación extrema en las que las propias instituciones están siendo manipuladas y usadas por Hydra, es decir, el estado en realidad es una apariencia que Hydra conserva hasta poder tener la fuerza necesaria para no necesitar esa apariencia. Por lo tanto, en este caso, quizás deberíamos plantearnos ¿tiene sentido hablar de saltarse las leyes cuando en realidad estás no son más que una apariencia? ¿Cómo te puedes saltar las leyes si en realidad estas no son tales? Pero como he dicho, por lo general, el planteamiento de los superhéroes es saltarse el estado de derecho a la tolera, que puede estar bien en la ficción del comic y del cine para plantearnos cuestiones, pero dudo que alguien en su sano juicio quisiera algo así en la vida real.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14134785959047418601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-64974532788107330352014-09-06T18:09:58.321+02:002014-09-06T18:09:58.321+02:00Hola. Muy buena entrada, pero tengo una duda.
Se ...Hola. Muy buena entrada, pero tengo una duda. <br />Se indica en la entrada que el Capitán América hace uso de la libertad positiva y defiende la libertad negativa de los demás. La libertad negativa de los demás se basa en factores como las leyes, que hacen que esa libertad no sea "plena". ¿Quiere esto decir que el Capitán América está por encima de la ley o no tiene que obedecerla?Penelopehttps://www.blogger.com/profile/09383434818296211276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-30189309493509753992014-09-03T05:33:08.125+02:002014-09-03T05:33:08.125+02:00Rendir cuentas a dioses y obedecer leyes son forma...Rendir cuentas a dioses y obedecer leyes son formas de esclavitud mental.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13950551237851015425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-2480330991217030082014-09-01T01:36:39.716+02:002014-09-01T01:36:39.716+02:00Muy a parte de la religión, en mi opinión cuando P...Muy a parte de la religión, en mi opinión cuando Peter habla de "responsabilidad" creo que se refiere al lado "moral" de hacer las cosas, si tanto lees el cómic o ves las series o ves las películas, Peter dice que debe hacerse lo correcto, y siempre lo ha hecho de ese lado "moral", en otro lado también eh leído esa parte de "si nunca hubiera usado estos poderes..." pero no hablare de eso; yo creo que si esta en tus manos hacer algo por otros, si en verdad esta a tu alcance hacerlo y puedes hacerlo, no solo tienes la responsabilidad, si no también la obligación de hacerlo, te puedo poner el ejemplo más básico: Ayudar a una anciana a cruzar la calle. Si esta en tus manos el poder ayudarla no solo es tu responsabilidad si no tambien tu obligacion moral. Quizas me haya salido del tema...<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16507642695649594701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-87585494091363950882014-09-01T01:22:10.863+02:002014-09-01T01:22:10.863+02:00Lord Magneto, por lo que he leído en los comics, s...Lord Magneto, por lo que he leído en los comics, solo busca darle a la humanidad lo que a él (cuando niño) y a los otros mutantes la humanidad les a dado. Ojo por ojo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16507642695649594701noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-74228152122978643942014-08-29T11:39:42.504+02:002014-08-29T11:39:42.504+02:00Pues sí que guarda cierto paralelismo con los esto...Pues sí que guarda cierto paralelismo con los estoicosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/14134785959047418601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6188525298981550191.post-64303022873736813172014-08-29T11:39:09.130+02:002014-08-29T11:39:09.130+02:00Por curiosidad, ¿de qué país eres?
En cuanto a tu ...Por curiosidad, ¿de qué país eres?<br />En cuanto a tu pregunta, ¿a que nos referimos por gobernarse a sí-mismo?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14134785959047418601noreply@blogger.com